登尼特接收到孙先生的商标代理委托书，立即让设计师为其设计商标图样，同时提供数套方案由孙先生选择。经过查询之后，最终确定了商标图样，以25类向香港知识产权署提交了注册申请。由于登尼特追求工作的迅速和高效，节省了该商标申请的时间，仅用了6个月时间，该商标便顺利注册成功。

此项业务的成功，使登尼特赢得了孙先生更大的信任。现在孙先生不仅是我们的老客户，他还介绍朋友成为我们的客户。总之，追求客户满意是登尼特的始终目标，客户的信任是日聪最大的回报。

以下是商标侵权案例:

英超“狮子”踢走“孪生兄弟”

徐州祥狮公司商标与英超狮子图形相近被撤销
本报讯 因商标中的狮子图形与英超的狮子图形相近，徐州祥狮庆典礼仪公司的商标被撤销。为此，该公司将国家工商总局商评委告上法庭。昨日，市一中院一审认定商评委认定事实清楚，适用法律正确判令徐州祥狮公司败诉。
徐州祥狮庆典礼仪公司诉称，1999年7月，公司向国家工商总局商标局提出“祥狮”商标注册申请，指定服务项目为组织体育比赛等，后获准注册。
而英国足球协会总联盟有限公司的“PREMIERLEAGUE”与狮子图形高标，在1992年向英国申请注册，并一直在英超联骞上使用。
2000年11月30日，英足协联盟公司向我国国家商标局申请在组织体育比赛等服务上注册该商标，被以徐州祥狮商标注册在先为由驳回。2001年12月27日，英足协联盟公司以两只“狮子”近似为由，向商评委申请撤销祥狮商标。
2005年10月，商评委裁定祥狮商标。裁定中，商评委认为，英超狮子造型很有特点，而“祥狮”与其造型几乎相同，两商标构成近似商标。
一中院认为，祥狮图形中除右脚下无足球、头背部毛发层次不很清晰等外，其余各部位及整体轮廓上与英超狮子图形几乎相同，二者已构成实质性相似，祥狮注册商标损害了英国足球协会总联盟有限公司对英超狮子图形的在先著作权。因此驳回其诉讼请求。
作者:摘自新京报

原被告当庭闻薰衣草香精质证

本报讯（记者李欣悦）“心相印”纸巾因为包装上使用了“薰衣草”字样，被拥有“薰衣草”商标专用权人李逢英告上法庭。昨日的庭审中，“心相印”方称使用“薰衣草”几个字只是为了说明成分和味道，为此双主还特意打开了一瓶薰衣草香精，辨别和纸巾味道是否一样，可得出的结论却完全相反。
称商标被侵犯索赔200万
李逢英表示，其在2004年9月取得“薰衣草”商标专用权，经核准在纸手帕等纸制产品上使用“薰衣草”商标，之后与两家造纸企业签订生产许可合同，生产“薰衣草”牌纸类产品。
2006年4月，李逢英发现湖南恒安纸业有限公司委托山东恒安凡相印纸业有限公司生产的“心相印”生活用纸系列产品，在其外包装和内包装的显著位置，大量使用文字标志“薰衣草”，同他的注册商标完全相同。
李逢英认为，这两家公司侵犯了其商标专用权，于是诉至法院，要求对方停止生产、销售侵权产品，公开道歉并共同赔偿其经济损失200万元。
原被除数告闻香精结论相异
湖南恒安纸业有限公司、山东恒安凡相印纸业有限公司的代理人称，李逢英商标中的文字部分“薰衣草”是一种植物固有名称，是常用的香料。“心相印”纸巾包装标注“薰衣草”只是说明产品含有薰衣草，没有将“薰衣草”作为商标使用。为此，该代理人特意购买了一瓶薰衣草香精，试图与原告出示的“心相印”纸巾做一味道比较。经法官同意，当庭打开了这瓶香精，在闻过之后，原告表示，两者味道并不一样，但被告则认为味道完全相同。目前此案正在进一步审理中，北京市一中院将择日作出判决。

作者:摘自新京报